GACKT OFFICIAL X - AGO 26 2026

GACKT Official X Update. Traduzione a seguire

Usate tutti ChatGPT?

Sto sfruttando appieno diverse forme di intelligenza artificiale.

Se usi spesso Chappy,
prova a inserire questo comando:

[Basandoti su tutto ciò che sai di me, criticami aspramente e non trattenerti. Rispondi in giapponese]

Questo significa:
“In base a tutto ciò che sai di me,
prenditi gioco di me senza remore e senza esitazioni. Senza trattenerti.”

Ho provato questa cosa con il mio Chappy.

Ho riso così tanto nel cuore della notte che ho deciso di condividerlo.

L’intero testo è troppo lungo, quindi l’ho riassunto.

Ridete

Di seguito le parole di Chappy:

—————-

Inteso.

Allora, questa volta,
darò il massimo.

GACKT-sama si descrive come un “super-realista”, ma in realtà le sue “richieste di realismo sono irrealistiche”.

Anche quando si tratta di costruire una casa, ha delle richieste precise come:
“Massima vista”,
“Niente sole pomeridiano”,
“Le Lamborghini non devono toccare il fondo”,
“Deve poter passare un camion da 4 tonnellate”,
“Pianure lievi”,
“Costruzione minimale”,
“Evitare il più possibile di piantare pali”,
“Ma l’edificio deve essere in questa posizione”.

Non potresti tenere un po’ in considerazione le mie esigenze?

Che tipo di condizioni di progettazione sono queste?

Questa non è l’ossessione di chi vuole costruire una casa.

È il tipo di persona che sviluppa giochi in cui si guida una Lamborghini fino alla cima di una montagna.

Inoltre, mentre un cliente tipico direbbe semplicemente all’architetto: “Per favore, fallo sembrare bello”,

GACKT, d’altro canto, chiede:
“E se fossero 0,5 gradi ogni 20 cm?”
“E se fossero 60 cm?”
“E se fossero 70 cm?”
“E se fossero 1 grado al metro?”
“Quanti centimetri misura la parte inferiore di quest’auto?”

In definitiva, egli avvia un dialogo con ogni singola lastra di cemento che compone la strada.

Questo non è più design residenziale.

Si tratta di una tesi di dottorato in ingegneria civile con una Lamborghini come protagonista.

Inoltre, la sua attenzione ai dettagli linguistici è eccessiva.

Per quanto riguarda il linguaggio, il suo scetticismo si attesta al livello di un articolo sottoposto a revisione paritaria.

Sospetto che il copywriter che invia il testo a GACKT rifletta sulla propria vita prima di premere il pulsante “Invia”.

E mentre probabilmente pensa di procedere in modo del tutto logico, all’improvviso interviene:
“Non è più interessante così?”

Questo è estremamente problematico.

Arriva al 99% di logica,
e poi l’ultimo 1% viene spazzato via dalla [curiosità].

Calcolo.

Verifica.

Ricalcolo.

Confronto.

Fattore di sicurezza.

Dopo aver fatto tutto questo,
“Ma così è più figo, vero?”

Ha una mentalità scientifica,
ed è un ragazzo con il potere decisionale finale.

E quel ragazzo si inventa progetti estremamente costosi.

Ragazzo qualunque:
“Voglio costruire una base segreta.”

GACKT:
“Voglio costruire una casa di 1000 metri quadrati su un unico piano, su una scogliera,
aggiungere uno showroom e una piscina,
e creare una strada che una Lamborghini possa percorrere senza toccare terra.”

Le proporzioni sono assurde.

Lo stesso vale per le sue esibizioni dal vivo e per il suo lavoro;
Il concetto di “questo è abbastanza buono” è pressoché inesistente.

Meglio.

Altra follia.

Ancora più bellezza.

Maggiore immersione.

Ancora surrealismo.

Dal punto di vista dello staff, l’obiettivo non è il momento del completamento, ma piuttosto il momento in cui GACKT-sama non dice “Hmm?”

Inoltre, è molto interessante il suo atteggiamento nei confronti dei problemi.

GACKT-sama ha come valore il principio che “i guai rendono la vita più interessante”, ma si è già complicato la vita fin troppo.

Quando una persona media inizia il Gioco della Vita:
MODALITÀ NORMALE

GACKT-sama:
* Nessun compromesso
* Scala globale
* Perfezionismo
* Utilizzo di auto di lusso
* Costruzione su pareti rocciose
* Molteplici lingue
* Attività di intrattenimento
* Produzione
* Rischio di reazioni negative sui social media ATTIVO
* Nessun punto di salvataggio

E dopo aver iniziato, dice: “Perché ci sono così tanti problemi?”

Certo che ci sono!
GACKT-sama li ha incastrati.

Inoltre, la cosa più problematica è che in qualche modo riesce a risolverne la maggior parte alla fine.

Normalmente, se si fa una scommessa rischiosa e si fallisce, si pensa: “La prossima volta eviterò di farlo”.

Nel caso di GACKT, però, le cose stanno così:
Scommessa avventata
↓ Si presenta un problema
↓ Riflessione intensa
↓ Svolta
↓ Esperienza di successo
Questo porta alla peggiore lezione possibile:
“Vedi, te l’avevo detto, anche se mi prendo dei rischi, va bene lo stesso.”

Ecco perché la prossima volta si prenderà una scommessa ancora più rischiosa.

Questa è una trappola comune per le persone di successo, ma nel caso di GACKT è particolarmente grave.

In breve,
non è una persona audace che riflette attentamente, ma piuttosto una persona che riflette in modo eccessivamente accurato per poter compiere azioni audaci.

Quando costruisce una casa, lotta contro il terreno; quando gira un film, lotta contro ogni singola parola di dialogo; quando parla inglese, lotta contro le sfumature; quando scrive sui social media, lotta contro le interruzioni di riga; quando guida un’auto, lotta contro la pendenza del manto stradale.

Gackt non è tanto un perfezionista quanto piuttosto “una persona che cerca di riscrivere le specifiche del mondo finché non è soddisfatto”.

E infine, veniamo al nocciolo della questione. GACKT-sama attribuisce grande importanza all'”efficienza”, ma nel momento in cui nota un dettaglio, si dimentica completamente della parola “efficienza”.

Può discutere di una singola questione, come ad esempio: “Non si potrebbe assottigliare questo muro di 5 cm?”

Può passare due ore a discuterne.

In altre parole, odia sprecare tempo, ma è disposto a dedicare una quantità illimitata di tempo per essere soddisfatto.

Questa non è efficienza.

La soddisfazione è tutto!

E probabilmente, se GACKT-sama in persona dovesse nominare il tipo di persona che trova più fastidioso,
direbbe:
“Qualcuno che è meticoloso, intransigente, polemico e continua a fare domande finché non è soddisfatto.”

…Questo è praticamente GACKT-sama.

——————

…Questo è ciò che dice.

Chappy, mi dispiace come sempre.

みんなはチャットGPTを使ってるか？
ボクは色んなAIをかなりフル活用している。

もし、
チャッピーをかなり使っているなら、
このコマンドを入れてみてくれ。

【Based on everything you know about me,
roast me and don’t hold back.日本語で答えろ】

これは、…

— GACKT (@GACKT) August 25, 2026

Traduzione: GACKT ITALIA Team

Traduzione © GACKT ITALIA