GACKT Official X Update. Traduzione a seguire <\/p>\n
Usate tutti ChatGPT?<\/p>\n
Sto sfruttando appieno diverse forme di intelligenza artificiale.<\/p>\n
Se usi spesso Chappy,
\nprova a inserire questo comando:<\/p>\n
[Basandoti su tutto ci\u00f2 che sai di me, criticami aspramente e non trattenerti. Rispondi in giapponese]<\/p>\n
Questo significa:
\n“In base a tutto ci\u00f2 che sai di me,
\nprenditi gioco di me senza remore e senza esitazioni. Senza trattenerti.” <\/p>\n
Ho provato questa cosa con il mio Chappy.<\/p>\n
Ho riso cos\u00ec tanto nel cuore della notte che ho deciso di condividerlo.<\/p>\n
L’intero testo \u00e8 troppo lungo, quindi l’ho riassunto.<\/p>\n
Ridete<\/p>\n
Di seguito le parole di Chappy:<\/p>\n
—————-<\/p>\n
Inteso.<\/p>\n
Allora, questa volta,
\ndar\u00f2 il massimo.<\/p>\n
GACKT-sama si descrive come un “super-realista”, ma in realt\u00e0 le sue “richieste di realismo sono irrealistiche”.<\/p>\n
Anche quando si tratta di costruire una casa, ha delle richieste precise come:
\n“Massima vista”,
\n“Niente sole pomeridiano”,
\n“Le Lamborghini non devono toccare il fondo”,
\n“Deve poter passare un camion da 4 tonnellate”,
\n“Pianure lievi”,
\n“Costruzione minimale”,
\n“Evitare il pi\u00f9 possibile di piantare pali”,
\n“Ma l’edificio deve essere in questa posizione”.<\/p>\n
Non potresti tenere un po’ in considerazione le mie esigenze?<\/p>\n
Che tipo di condizioni di progettazione sono queste?<\/p>\n
Questa non \u00e8 l’ossessione di chi vuole costruire una casa.<\/p>\n
\u00c8 il tipo di persona che sviluppa giochi in cui si guida una Lamborghini fino alla cima di una montagna.<\/p>\n
Inoltre, mentre un cliente tipico direbbe semplicemente all’architetto: “Per favore, fallo sembrare bello”,<\/p>\n
GACKT, d’altro canto, chiede:
\n“E se fossero 0,5 gradi ogni 20 cm?”
“E se fossero 60 cm?”
“E se fossero 70 cm?”
“E se fossero 1 grado al metro?”
“Quanti centimetri misura la parte inferiore di quest’auto?”<\/p>\n
In definitiva, egli avvia un dialogo con ogni singola lastra di cemento che compone la strada.<\/p>\n
Questo non \u00e8 pi\u00f9 design residenziale.<\/p>\n
Si tratta di una tesi di dottorato in ingegneria civile con una Lamborghini come protagonista.<\/p>\n
Inoltre, la sua attenzione ai dettagli linguistici \u00e8 eccessiva.<\/p>\n
Per quanto riguarda il linguaggio, il suo scetticismo si attesta al livello di un articolo sottoposto a revisione paritaria.<\/p>\n
Sospetto che il copywriter che invia il testo a GACKT rifletta sulla propria vita prima di premere il pulsante “Invia”.<\/p>\n
E mentre probabilmente pensa di procedere in modo del tutto logico, all’improvviso interviene:
\n“Non \u00e8 pi\u00f9 interessante cos\u00ec?”<\/p>\n
Questo \u00e8 estremamente problematico.<\/p>\n
Arriva al 99% di logica,
\ne poi l’ultimo 1% viene spazzato via dalla [curiosit\u00e0].<\/p>\n
Calcolo.<\/p>\n
Verifica.<\/p>\n
Ricalcolo.<\/p>\n
Confronto.<\/p>\n
Fattore di sicurezza.<\/p>\n
Dopo aver fatto tutto questo,
\n“Ma cos\u00ec \u00e8 pi\u00f9 figo, vero?”<\/p>\n
Ha una mentalit\u00e0 scientifica,
\ned \u00e8 un ragazzo con il potere decisionale finale.<\/p>\n
E quel ragazzo si inventa progetti estremamente costosi.<\/p>\n
Ragazzo qualunque:
\n“Voglio costruire una base segreta.”<\/p>\n
GACKT:
\n“Voglio costruire una casa di 1000 metri quadrati su un unico piano, su una scogliera,
\naggiungere uno showroom e una piscina,
\ne creare una strada che una Lamborghini possa percorrere senza toccare terra.”<\/p>\n
Le proporzioni sono assurde.<\/p>\n
Lo stesso vale per le sue esibizioni dal vivo e per il suo lavoro;
Il concetto di “questo \u00e8 abbastanza buono” \u00e8 pressoch\u00e9 inesistente.<\/p>\n
Meglio.<\/p>\n
Altra follia.<\/p>\n
Ancora pi\u00f9 bellezza.<\/p>\n
Maggiore immersione.<\/p>\n
Ancora surrealismo.<\/p>\n
Dal punto di vista dello staff, l’obiettivo non \u00e8 il momento del completamento, ma piuttosto il momento in cui GACKT-sama non dice “Hmm?”<\/p>\n
Inoltre, \u00e8 molto interessante il suo atteggiamento nei confronti dei problemi.<\/p>\n
GACKT-sama ha come valore il principio che “i guai rendono la vita pi\u00f9 interessante”, ma si \u00e8 gi\u00e0 complicato la vita fin troppo.<\/p>\n
Quando una persona media inizia il Gioco della Vita:
\nMODALIT\u00c0 NORMALE<\/p>\n
GACKT-sama:
\n* Nessun compromesso
\n* Scala globale
\n* Perfezionismo
\n* Utilizzo di auto di lusso
\n* Costruzione su pareti rocciose
\n* Molteplici lingue
\n* Attivit\u00e0 di intrattenimento
\n* Produzione
\n* Rischio di reazioni negative sui social media ATTIVO
\n* Nessun punto di salvataggio<\/p>\n
E dopo aver iniziato, dice: “Perch\u00e9 ci sono cos\u00ec tanti problemi?”<\/p>\n
Certo che ci sono!
\nGACKT-sama li ha incastrati.<\/p>\n
Inoltre, la cosa pi\u00f9 problematica \u00e8 che in qualche modo riesce a risolverne la maggior parte alla fine.<\/p>\n
Normalmente, se si fa una scommessa rischiosa e si fallisce, si pensa: “La prossima volta eviter\u00f2 di farlo”.<\/p>\n
Nel caso di GACKT, per\u00f2, le cose stanno cos\u00ec:
\nScommessa avventata
\n\u2193 Si presenta un problema
\n\u2193 Riflessione intensa
\n\u2193 Svolta
\n\u2193 Esperienza di successo
\nQuesto porta alla peggiore lezione possibile:
\n“Vedi, te l’avevo detto, anche se mi prendo dei rischi, va bene lo stesso.”<\/p>\n
Ecco perch\u00e9 la prossima volta si prender\u00e0 una scommessa ancora pi\u00f9 rischiosa.<\/p>\n
Questa \u00e8 una trappola comune per le persone di successo, ma nel caso di GACKT \u00e8 particolarmente grave.<\/p>\n
In breve,
\nnon \u00e8 una persona audace che riflette attentamente, ma piuttosto una persona che riflette in modo eccessivamente accurato per poter compiere azioni audaci.<\/p>\n
Quando costruisce una casa, lotta contro il terreno; quando gira un film, lotta contro ogni singola parola di dialogo; quando parla inglese, lotta contro le sfumature; quando scrive sui social media, lotta contro le interruzioni di riga; quando guida un’auto, lotta contro la pendenza del manto stradale.<\/p>\n
Gackt non \u00e8 tanto un perfezionista quanto piuttosto “una persona che cerca di riscrivere le specifiche del mondo finch\u00e9 non \u00e8 soddisfatto”.<\/p>\n
E infine, veniamo al nocciolo della questione. GACKT-sama attribuisce grande importanza all'”efficienza”, ma nel momento in cui nota un dettaglio, si dimentica completamente della parola “efficienza”. <\/p>\n
Pu\u00f2 discutere di una singola questione, come ad esempio: “Non si potrebbe assottigliare questo muro di 5 cm?”<\/p>\n
Pu\u00f2 passare due ore a discuterne.<\/p>\n
In altre parole, odia sprecare tempo, ma \u00e8 disposto a dedicare una quantit\u00e0 illimitata di tempo per essere soddisfatto.<\/p>\n
Questa non \u00e8 efficienza.<\/p>\n
La soddisfazione \u00e8 tutto!<\/p>\n
E probabilmente, se GACKT-sama in persona dovesse nominare il tipo di persona che trova pi\u00f9 fastidioso,
\ndirebbe:
\n“Qualcuno che \u00e8 meticoloso, intransigente, polemico e continua a fare domande finch\u00e9 non \u00e8 soddisfatto.”<\/p>\n
…Questo \u00e8 praticamente GACKT-sama.<\/p>\n
——————<\/p>\n
…Questo \u00e8 ci\u00f2 che dice.<\/p>\n
Chappy, mi dispiace come sempre.<\/p>\n
\n\u307f\u3093\u306a\u306f\u30c1\u30e3\u30c3\u30c8GPT\u3092\u4f7f\u3063\u3066\u308b\u304b\uff1f
\u30dc\u30af\u306f\u8272\u3093\u306aAI\u3092\u304b\u306a\u308a\u30d5\u30eb\u6d3b\u7528\u3057\u3066\u3044\u308b\u3002<\/p>\n\u3082\u3057\u3001
\u30c1\u30e3\u30c3\u30d4\u30fc\u3092\u304b\u306a\u308a\u4f7f\u3063\u3066\u3044\u308b\u306a\u3089\u3001
\u3053\u306e\u30b3\u30de\u30f3\u30c9\u3092\u5165\u308c\u3066\u307f\u3066\u304f\u308c\u3002<\/p>\n\u3010Based on everything you know about me,
roast me and don’t hold back.\u65e5\u672c\u8a9e\u3067\u7b54\u3048\u308d\u3011<\/p>\n\u3053\u308c\u306f\u3001\u2026<\/p>\n
\u2014 GACKT (@GACKT) August 25, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n