[:en]GACKT Official X update. Translation below
Recently, I posted to X about the time I quit smoking.
The number of replies displayed in response to it exceeded 2,000.
Curious to see what kind of reactions there were, I checked the replies from my own account.
However,
less than 100 comments were displayed.
Feeling very uneasy, I asked my secretary to check my post from X’s account.
It was true that the secretary’s account displayed more comments than the one I could see myself.
However,
it still fell well short of 2,000.
Clearly, there were a huge number of replies that were not displayed.
What was going on?
I investigated thoroughly.
First of all,
X has a filter.
Officially, they strongly deny this,
but it seems that visibility is actually controlled for certain categories.
– Emotional replies
– Provocation
– Mass posts with the same tone
It’s understandable that these types of things would be automatically blocked.
However,
among the messages that could be viewed on the secretary’s account,
there were many calm thoughts and dispassionate opinions.
They have all been hidden.
This means that
a large number of other ordinary messages
must also be hidden.
First of all,
Elon Musk
explained why he acquired X:
He concluded that the old Twitter was dominated by
– censorship
– political bias
– opaque algorithms
and that by acquiring Twitter himself,
he could change the structure without external pressure.
He has publicly stated that this was his main reason for the acquisition.
And the goals of X are listed as follows:
1. Maximize freedom of speech
– Do not suppress opinions unless they are illegal.
2. Build infrastructure for public speech
– Build a “digital public square” rather than a social networking site.
3. Make algorithms transparent
– Do not manipulate influence behind the scenes.
As a concept,
it is perfectly reasonable.
However,
judging from actual behavior,
there is a clear bias in the reply comments.
After investigating, I came to the following conclusion:
X claims to have “complete freedom of speech,”
but that only applies to the sender’s post itself.
Replies and reactions to those posts are subject to strict visibility control.
This is not deletion,
but since they are not displayed,
it is effectively suppression.
This mechanism is apparently called
“structural noise removal.”
Honestly, it’s disappointing.
X is not much different from other social media platforms.
In the end,
the fact is that information is controlled.
I couldn’t help but laugh, thinking, “That’s no big deal…”
That’s how it all started this morning.
Now, I’ll get ready for tomorrow’s live show.
Translation: GACKT ITALIA Team
Translation © GACKT ITALIA
[:it]GACKT Official X update. Traduzione a seguire
Di recente, ho pubblicato un post su X più o meno nel periodo in cui ho smesso di fumare.
Il numero di risposte visualizzate in risposta al post ha superato le 2.000.
Curioso di vedere che tipo di reazioni ci fossero, ho controllato le risposte dal mio account.
Tuttavia,
sono stati visualizzati meno di 100 commenti.
Sentondomi molto a disagio, ho chiesto alla mia segretaria di controllare il mio post dall’account di X.
Era vero che l’account della segretaria mostrava più commenti di quello che potevo vedere io.
Tuttavia,
erano ancora ben al di sotto delle 2.000.
Chiaramente, c’era un numero enorme di risposte che non venivano visualizzate.
Cosa stava succedendo?
Ho indagato a fondo.
Innanzitutto,
X ha un filtro.
Ufficialmente, lo negano fermamente,
ma sembra che la visibilità sia effettivamente controllata per alcune categorie.
– Risposte emotive
– Provocazioni
– Post di massa con lo stesso tono
È comprensibile che questo tipo di cose venga automaticamente bloccato.
Tuttavia,
tra i messaggi che potevano essere visualizzati sull’account del segretario,
c’erano molti pensieri pacati e opinioni spassionate.
Sono stati tutti nascosti.
Questo significa che
anche un gran numero di altri messaggi ordinari
devono essere nascosti.
Innanzitutto,
Elon Musk
ha spiegato perché ha acquisito X:
Ha concluso che il vecchio Twitter era dominato da
– censura
– pregiudizi politici
– algoritmi opachi
e che, acquisendo Twitter,
avrebbe potuto cambiarne la struttura senza pressioni esterne.
Ha dichiarato pubblicamente che questo era il motivo principale dell’acquisizione.
E gli obiettivi di X sono elencati di seguito:
1. Massimizzare la libertà di parola
– Non sopprimere le opinioni a meno che non siano illegali.
2. Costruire un’infrastruttura per la libertà di parola
– Costruire una “piazza pubblica digitale” piuttosto che un sito di social network.
3. Rendere trasparenti gli algoritmi
– Non manipolare l’influenza dietro le quinte.
Come concetto,
è perfettamente ragionevole.
Tuttavia,
a giudicare dal comportamento effettivo,
c’è un chiaro pregiudizio nei commenti di risposta.
Dopo aver indagato, sono giunto alla seguente conclusione:
X afferma di avere “completa libertà di parola”,
ma questo si applica solo al post del mittente.
Le risposte e le reazioni a tali post sono soggette a un rigoroso controllo della visibilità.
Non si tratta di cancellazione,
ma poiché non vengono visualizzate,
si tratta di una vera e propria soppressione.
Questo meccanismo è apparentemente chiamato
“rimozione del rumore strutturale”.
Onestamente, è deludente.
X non è molto diverso dalle altre piattaforme di social media.
In definitiva,
il fatto è che le informazioni sono controllate.
Non ho potuto fare a meno di ridere, pensando: “Non è niente di che…”
È così che è iniziato tutto stamattina.
Ora mi preparo per lo spettacolo dal vivo di domani.
Traduzione: GACKT ITALIA Team
Traduzione © GACKT ITALIA
[:]